內(nèi)部人威脅的普遍性是每家公司都擔(dān)心的一大問(wèn)題。而 Dtex Systems 根據(jù)對(duì)全球多家企業(yè)的威脅評(píng)估–《Dtex 2018 威脅報(bào)告》得出結(jié)論是:所有公司都存在盲點(diǎn),內(nèi)部人員威脅屢禁不止。
這一點(diǎn)毋庸置疑。
只要賦予員工決策權(quán),員工就有可能做出危害公司利益的決策。能夠阻止這一亂象的,是一致的目標(biāo)方向、意識(shí)培訓(xùn),以及最重要的——信任。沒(méi)有哪家公司能將內(nèi)部人威脅概率減小到零,但有很多公司可以讓內(nèi)部人威脅接近于零。
《Dtex 2018 威脅報(bào)告》將公司企業(yè)可以投入資源減小內(nèi)部人威脅的領(lǐng)域擺到了臺(tái)面上。
很明顯,公司企業(yè)需關(guān)注基本的網(wǎng)絡(luò)安全原則,必須從拒絕承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的階段走出來(lái),承認(rèn)需要更加了解自身環(huán)境中正在發(fā)生著什么。
需關(guān)注的重點(diǎn)是指正第三方云存儲(chǔ)配置錯(cuò)誤的那些數(shù)據(jù),防止敏感信息被意外暴露到公網(wǎng)上。第三方云存儲(chǔ)導(dǎo)致信息暴露的事件不是個(gè)案,受訪者中78%都遭遇過(guò)。而客戶數(shù)據(jù)飛出云窗口會(huì)造成什么后果,我們都知道。
然后,想想對(duì)交易秘密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響。不妨咨詢一下律師團(tuán)隊(duì),問(wèn)問(wèn)他們未提供足夠的信息保障措施會(huì)導(dǎo)致多嚴(yán)重的商業(yè)秘密防護(hù)疏漏。這么做可以敦促設(shè)置云存儲(chǔ)的人更加小心謹(jǐn)慎,尤其是當(dāng)所保護(hù)的信息事關(guān)公司存亡的情況下。
Dtex的調(diào)查顯示,90%的受訪者都會(huì)將數(shù)據(jù)傳到未授權(quán)的非加密USB設(shè)備(收集、U盤、數(shù)據(jù)卡等等),再一次證明了便利性需求總是勝過(guò)安全需求?;蛟S封禁所有USB端口是個(gè)解決方案,或者也可以選擇為所有公司數(shù)據(jù)存儲(chǔ)提供加密功能。但若你認(rèn)為各種規(guī)定就能阻止員工不用各種便利條件搞定手上工作,那你就太不了解內(nèi)部人威脅是怎么回事了。
難道不應(yīng)該信任員工嗎?
員工都是同事,你會(huì)雇傭不值得信任的人嗎?肯定不會(huì)。
雖然惡意用戶總在尋找新方法來(lái)繞過(guò)安全控制,但并非所有的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)都出自惡意。值得信任的員工不一定知道自己被卷進(jìn)了破壞性活動(dòng)中,他們有可能淪為憑證盜竊者的獵物。缺乏對(duì)所有用戶行為的可見(jiàn)性,是每家公司中源自雇員的漏洞的根源。
人為因素一直都是讓技術(shù)防御無(wú)效的變通方案。
破壞公司的內(nèi)部安全的行為可以分為兩種類型:本意為惡的,以及無(wú)心之失的。
前者遠(yuǎn)比后者來(lái)得危險(xiǎn)。
有趣的是,Dtex的評(píng)估顯示,惡意發(fā)布同事個(gè)人信息的報(bào)復(fù)性攻擊在上升。這種攻擊是將同事的個(gè)人可識(shí)別信息(PII)發(fā)布到公共論壇上,讓你想整的人的收件箱、語(yǔ)音信箱和其他通信方式不堪重負(fù),可以理解為個(gè)人級(jí)別上的DDoS攻擊。
Dtex評(píng)估報(bào)告中,67%的受訪者報(bào)告稱有惡意雇員牽涉危險(xiǎn)行為,從而讓他們的設(shè)備比從不訪問(wèn)違規(guī)站點(diǎn)的那些雇員的更加危險(xiǎn)。
未盡之意
Dtex報(bào)告中并未列出內(nèi)部人有意背叛雇主的案例數(shù)量。報(bào)復(fù)或貪婪是此類行為的兩大主要?jiǎng)訖C(jī)。下一次調(diào)查或許可以以此選題。
這種事件我們時(shí)常會(huì)在新聞中看到聽(tīng)到,這些人才是有持久力的終極內(nèi)部人威脅。
如果一個(gè)人天然具有權(quán)限,無(wú)論拷貝、共享還是打印信息都不會(huì)觸發(fā)數(shù)據(jù)丟失防護(hù)(DLP)等安全措施的警報(bào),那除非設(shè)置24小時(shí)全天候監(jiān)視,否則幾乎不可能抓現(xiàn)行。
安全教育、DLP實(shí)現(xiàn)、及時(shí)系統(tǒng)更新、復(fù)核員工權(quán)限(最小權(quán)限原則),都是值得考慮的安全建議。
零威脅是不可能達(dá)到的。公司企業(yè)應(yīng)該努力做到的,是把威脅降低到一個(gè)可控的范圍。
本文轉(zhuǎn)載自“安全?!? ,原文作者 : nana
新聞名稱:沒(méi)有例外所有公司都存在內(nèi)部人員威脅-創(chuàng)新互聯(lián)
標(biāo)題路徑:http://sd-ha.com/article20/dcedjo.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供外貿(mào)建站、移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)、標(biāo)簽優(yōu)化、網(wǎng)站建設(shè)、電子商務(wù)、網(wǎng)站策劃
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容